| el refugio del ciberespacio para mentes inquietas |
|
|
dc0039 |
||||||||||
| rayo-x | docus | sgi | fotos | sexo | humor | archivos | enlaces | foro | ||
Diplomatura de Educación Social - 1997 / 1999 - Firehaired
MARGINACIÓN, INADAPTACIÓN, DELINCUENCIA
La
diferencia, según el texto, de los términos marginación e inadaptación radica
exclusivamente en el conocimiento que de su situación tenga el individuo en
acción.
Partiendo los dos términos de la definición: individuo que se encuentra situado
al margen de la normalidad, normalidad que dictamina un grupo normativo
concreto; el segundo, el sujeto inadaptado es aquel que toma conciencia de su
situación e intenta rebelarse.
Hay muchos y variados tipos de marginación e inadaptación según sean las
acciones del sujeto que recibe el calificativo más cercanas o más lejanas a las
acciones que realiza el grupo normativo o grupo de personas no necesariamente
numeroso, que gracias a su condición de poder, determinan que es la normalidad o
normas de conducta recta que el individuo debe respetar para que se le pueda
considerar integrado socialmente. Vemos por tanto que su aplicación es algo
subjetivo, adecuado a los deseos y necesidades del grupo normativo.
Haciendo alusión a lo dicho anteriormente, un sujeto pueede estar marginado sin
tener conciencia de ello, y por tanto, adoptar una actitud pasiva ante tal
situación. Por el contario, el sujeto inadaptado es sabedor de este rechazo que
puede venir motivado por variables tan simples como la edad, el poder económico,
la condición sexual, el pertenecer a una miniría étnica o poseer una
discapacidad física o psíquica, y debido a esto reacciona mediante conductas
discrepantes, que seran de menor o mayor agrado del grupo normativo dependiendo
de la distanciación social, el reconocimiento social de sus carcterísticas o la
posible amenaza que pueda suponerles.
La inadaptación, como se ha podido demostrar, no se puede limitar a solo
individuos, sino que tiene un cariz muy diverso, llegando a poder considerarse
inadaptados grandes colectivos de personas.
Una de las formas de inadaptación social puede ser la delincuencia , por
contemplar la realización de actos “desviados” según el grupo normativo, todo y
cuando la realización de un acto delictivo menor se realice para poder completar
minimamente las características biológicas mínimas. Un ejemplo encaminado hacia
la violencia de lo dicho anteriormente nos confirma que el grupo normativo
considera, a la larga, menos delincuente a un ladrón de “guante blanco” que a un
pobre ratero que roba para poder comer.
SERVICIO SOCIAL - ASISTENTE SOCIAL - TRABAJO SOCIAL
Según el texto, la justificación de la existencia de distintos términos que
designan una, en principio, misma labor puede considerarse bajo dos tesis. La
primera, geográfica, nos dice que la diferente aplicación de los términos
Servicio Social, Trabajo Social y Asistente Social se limita a su aplicación en
diferentes zonas de influencia lingüística. Así pues, en la zona germánica de la
Europa Occidental se le designa Trabajo Social y en la zona latina Servicio
Social, aunque en Francia,Italia y España las acepciones del término aplicado
ala persona que realiza este tipo de trabajo varie.
La segunda tesis, que parte de la misma diferenciación léxica, llega a la
conclusión de que existen diferentes nombres porque se responde a un proceso
evolutivo. Al más puro estilo Darwiniano, Ezequiel Ander-Egg dice que la acción
social evoluciona, y que cada uno de estos nombres responde a una de las etapas.
Siguiendo con esta linea podríamos añadir que esta tesis parece más fiable que
ña anterior, y para decirlo fijamos la mirada en la Educación Social, o, ¿No es
una superación del Trabajo Social? Abarcando mayores competencias y nuevos
campos de estudio, aglutina ámbitos de los que carece el Trabajador Social, por
lo que estamos en condiciones de afirmar que no es más factible decantarnos por
esta segunda opción.
En lo que se refiere a la universalidad del término “servicios sociales” y a su
posterior aplicación en España, cabe decir que solo nos desmarcamos en el punto
en que se refiere al asistente social, actualmente desaparecido en nuestro país
ya que se ha tomado la acepción germana de “trabajo social”, o mejor dicho,
hemos por fin evolucionado socialmente hablando, y con la aparición del educador
social lo seguimos haciendo.
LOS HIJOS DE LA CALLE
José Chico de 15 años, proviniente de familia desestructurada que hace 5 se
dedica a limpiar lunas de coches mientras esperan el semáforo. Para él , este
solo es un trabajo temporal, ya que le han surgido un par de trabajos más o
menos estables pero no como no tenía la edad no pudo emmpezar a trabajar. Dejo
de estudiar forzado por la situación familiar, pero le hubiese gustado estudiar
electrónica o ser mecanico de electrodomésticos.
SOCIALIZACIÓN PRIMARIA
a) Familia:
a.1) Afectividad: marcado por la separación de los padres y por la posterior
convivencia de su madre con otro hombre.
a.2) Seguridad: El tener a su madre en paro y al compañero sentimental de esta
sin conseguir empleo fijo, crea inseguridad económica que le lleva a hacer lo
que hace. Sabe que no puede fiarse de lo que hagan por él, si quiere algo deberá
hacerlo por sí mismo.
a.3) Pautas de comportamiento: El hecho de proceder de familia desestructurada y
haber tenido que estar trabajando en la calle desde temprana edad, ha comprobado
la asimilación de unas pautas negativas.
SOCILIZACIÓN SECUNDARIA
a) Escuela: Abandono involuntario por la problemática familiar derivada de la
desestructuración. Sorprende su locuacidad y facilidad de expresión así como la
buena estructuración de ideas y pensamientos. La desestructuración familiar le
impide acudir a aulas-taller que le faciliten en el futuro la incorporación al
mundo laboral.
b) Amigos: Sus compañeros de trabajo son sus amigos, y no todos tienen la misma
procedencia ni comparten las mismas expectativas de futuro. Recibe malas
influencias de los que le rodean, que le enseñan a vivir para el hoy, sin hacer
planes económicos de futuro. La variada edad de los limpiadores le influye más
negativamente aún.
c) Familia: Ejerce una función polarizante, ya que Pedro intenta distanciarse al
máximo de ellos y comenzar su proceso de individualización, una vez pueda
trabajar de verdad.
VERTIENTES:
PSICOLÓGICA: Sufre por la desestructuración familiar pero tiene las ideas
claras.
BIOLÓGICA: Si quiere cubrir sus necesidades debe trabajar, y eso no ayuda a su
desarrollo.
SOCIAL: Dentro de su problemática es un chico afortunado porque no es
delincuente, sino que trabaja honradamente, pero tendrá el problema futuro de la
falta de escolarización.